Главная / История создания

MontCarotte —
интеллектуальная роскошь

Мы создаём товары, в которых каждая формула и каждая деталь работают не только на эффективность, но и на удовольствие. Наши товары объединяют эффективность науки и эстетику дизайна, чтобы сделать заботу о себе источником удовольствия и здоровья
Коллеги, как инженер и химик-технолог с более чем 25-летним опытом работы в стоматологической индустрии, я хочу обратить ваше внимание на один из важнейших элементов профилактики — геометрию зубной щетки.

Мы ежедневно сталкиваемся с типичными последствиями неправильной техники чистки, которые приводят к хроническому гингивиту, пародонтиту, рецессии десны, клиновидным дефектам, усиленному накоплению налета в пришеечной зоне и дистальных отделах.

Сегодня я предлагаю вам решение, которое работает в тандеме с врачом и пациентом, помогая добиваться устойчивой положительной динамики в профилактике пародонтальных заболеваний.
Екатерина Крутицкая, химик-технолог, предприниматель, основатель, главный разработчик и CEO бренда инновационной косметики для зубов Montcarotte и Rapid Montcarotte Medical.
Автор 5 патентов на изобретения для гигиены полости рта.
История создания щетки
В 2006 году я познакомилась с философией щетки с мягкой, ровной щетиной и чистки по методу Басса. Мне тогда это очень понравилось. Правда. Это была красивая, логичная концепция: минимальное давление, бережный контакт, работа кончиком щетины. Но уже тогда меня начало беспокоить одно «но». Супермягкая щётка хорошо работает только при идеальных условиях. Когда человек держит её правильно. Когда контролирует давление. Когда чистит зубы не на автомате.
Почему мягкие щётки могут хуже счищать налёт?
Жесткость щетины влияет на эффективность разрушения налёта, мягкие щётки безопаснее для дёсен, но в ряде исследований средняя жёсткость чистила эффективнее, особенно у линии дёсен
"Anti-plaque and anti-gingivitis efficacy of different bristle stiffness and end- shape toothbrushes: a systematic review and meta-analysis".
Langa et al., Journal ofClinical Periodontology, 2021
"Comparative efficacy of medium and soft toothbrushes on plaque removal and gingival health: a randomized controlled trial"
Alahmari et al., Clinical Oral Investigations, 2024
“Are bristle stiffness and bristle end-shape related to soft tissue damage and gingival recession?"
International Journal ofDental Hygiene, 2020
"Comparative efficacy of medium and soft toothbrushes in plaque removal and gingival inflammation control"
Clinical Oral Investigations, 2024
"Anti-plaque efficacy of manual toothbrushes with different bristle stiffness on marginal and interproximal surfaces"
Journal ofClinical Periodontology, 2021
Мягкие щетинки сильнее изгибаются при контакте
с поверхностью, из-за деформации кончик щетинки теряет способность разрушать биоплёнку
“Impact of manual toothbrush design on plaque removal efficacy: an in-vitro robotic brushing study”
Journal of Dentistry, 2023
“Influence of bristle stiffness and filament diameter on biofilm removal: an experimental study”
Clinical Oral Investigations, 2022
Мягкая щетка хуже удаляет налёт в маргинальной зоне, потому что щетинки раньше сгибаются, не проникают в десневую борозду
“Effectiveness of manual toothbrushes in removing plaque from the gingival margin: a systematic review”
Journal of Oral Science, 2024
“Plaque removal efficacy of toothbrushes with different filament stiffness in the marginal area”
International Journal of DentAL Hygiene, 2021
Эффективность очистки зависит не только от жёсткости, но и от угла, техники, диаметра щетины и давления
“Toothbrushing factors influencing plaque removal and soft tissue tissue damage: a narrative review"
Clinical Oral Investigations, 2025 Investigations, 2025
"The role of brushing force, technique and toothbrush design in oral hygiene efficacy"
Journal of Periodontal Research, 2020
Екатерина Крутицкая, основатель
Меня всегда раздражала ситуация, когда ответственность целиком перекладывается на пользователя: «Вы просто неправильно держите щётку». Но если «правильно» получается удерживать два дня — значит, проблема не только в человеке. Значит, сама конструкция требует доработки
Я начала делать то, что делаю всегда: читать, смотреть, скроллить исследования, снова возвращаться к теме давления, компенсации усилия, угла контакта. И в какой-то момент мне пришла в голову, по сути, даже не идея, а такая... гипотеза от ума. Я вдруг стала смотреть не на зубные щётки, а на стоматологические инструменты. Просто открыла картинки — наконечники, скейлеры, кюреты — и начала сравнивать
И тут пазл сложился - поняла какой должна быть щетка
Нужно дать пациенту максимально безопасный , эффективный и ПРОСТОЙ инструмент домашней гигиены
Такой, чтобы пациент чистил правильно, не переучиваясь держать щетку и постоянно контролировать давление
Угол усиливает доступ
Снижает риск ошибки
Устраняет зависимость от моторики пациента
PRO ANGLE 30° — это адаптация профессионального принципа под бытовой инструмент
PRO ANGLE 30° — это адаптация проф. принципа под бытовой инструмент